انٹرنیشنل سیکیورٹی ہارورڈ یونیورسٹی کے بیلفر سینٹر برائے

 نائن الیون کے فورا. بعد ، سرکاری عہدیداروں اور میڈیا کی مشترکہ موضوع یہ تھی کہ یہ حملے آنے والے بہت سے لوگوں میں پہلا حملہ تھا ، کہ ہم جنگ کے ایک نئے دور میں داخل ہوگئے تھے۔ یہ عقیدہ عام طور پر رکھا گیا تھا کہ یہ حملے آنے والی چیزوں کا بندرگاہ ہیں ، رکاوٹ نہیں۔ انسداد دہشت گردی کی کوششوں اور حفاظتی اقدامات میں اضافے کے بغیر لاگت کی پرواہ کی گئی ، اور ، قدرتی آفات یا دیگر ہنگامی صورتحال سے نمٹنے والے پروگراموں سے متعلق پالیسیوں کے برعکس ، لاگت / فوائد کے تجزیے کو کوئی سوچ نہیں رہی۔

خطرہ تجزیہ قبول شدہ طریقوں کی بنا پر ، مولر اور اسٹیورٹ نے ظاہر کیا کہ گ

ھریلو تحفظ کو بڑھانے کے اخراجات کا جواز پیش کرنے کے لئے ، ہمیں ہر سال 333 حملے کرنا پڑے گے. ظاہر ہے ، ہمارے پاس اس تعداد کے قریب کوئی چیز نہیں ہے۔ مصنف نے نائن الیون کے بعد کے برسوں میں ہونے والے 50 ناکام حملوں کا جائزہ لیا ، اور پتہ چلا کہ ان سب کو "نااہل ، غیر موثر ، غیرجانبدار ، بیوقوف ، جاہل ، ناکافی ، غیر منظم ، گمراہ کن ، مسخ شدہ ، شوقیہ ، ڈوپی ، غیر حقیقت پسندی جیسے الفاظ کے ذریعہ بیان کیا گیا ہے۔ ، مورونک ، غیر معقول اور بے وقوف۔ " یہاں تک کہ اگر کوئی دہشت گرد پوری طرح سے کامیاب ہو جاتا تو بھی کوئی بھی نائن الیون کی تباہی کے قریب نہ آتا۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ تاثیر کے حوالے کیے بغیر رقم خرچ کی جارہی ہے۔ف

نڈز ضائع ہو رہے ہیں ، جانیں نہیں بچائی جا رہی ہیں ، اور ، بالآخر ہماری آزادی اور خوشحالی ضائع ہو رہی ہے۔ میری خواہش ہے کہ ہر جگہ پالیسی بنانے والے اس مضمون یا اس مضمون پر ان کی کتاب پڑھنے میں کچھ منٹ گزاریں۔

بین الاقوامی سلامتی، جلد 37 ، نمبر 1 (سمر 2012) ، صفحہ 81-110۔ (ایسا نہ ہو کہ آپ کو لگتا ہے کہ یہ کچھ دائیں بازو کی ڈائیٹریب ہے ، نوٹ کریں کہ انٹرنیشنل سیکیورٹی  ہارورڈ یونیورسٹی کے بیلفر سینٹر برائے سائنس اور بین الاقوامی امور کے ذریعہ شائع کردہ ہم مرتبہ جائزہ لینے والا جریدہ ہے۔)